Pers

roland 705

• gundog65 | 18-01-2012 11:54 | 6 reacties

  Wie heeft er ervaring met een Roland 705 en is hij te vergelijken met een Heidelberg XL. Allebei met lak. Is de komori G-line ook een goede vergelijkbare machine.
  Kortom welke is beste

Reageer op dit bericht

Reacties

• pieter | 18-01-2012 15:48

  oo, daar gaan we weer!

• henk | 19-01-2012 08:35

  Vraag het IGT, zij hebben persen (o.a. passertest lux) vergeleken op inktwerk, strepen, overnameregister etc., de echte spec's. Niet op b.v. betrouwbaarheid van de software, die kun je niet testen.
  Qua drukwerken kwamen de KBA en de Roland 700 er als betere uit. Japanners zijn vaak slecht toegankelijk.

• R | 19-01-2012 21:27

  drukwerken van KBA en Roland 700 kwamen uit als de betere.. in welk opzicht?
  Ken de KBA en volvlakken was zeer matig, terwijl passing uitstekend is! Betrouwbaarheid software? Uhhmmm.. Heb nooit een software programma zien gaan, tenzij Eeprom kapot is. Electronica wil wel falen bij Duitsers, Komori zo goed als nooit.

• henk | 20-01-2012 08:29

  inktwerken worden beoordeeld op banen, inktafval, sjabloneergevoeligheid, hoe goed ben je in staat op het hele vel, van voor naar achter exact dezelfde densiteit te drukken. Heeft te maken met de kwaliteit van het ontwerp van het inktwerk.
  Gaat om volvlakken. Bij een individuele drukkerij kan de uitkomst anders zijn (inktmerk, kwaliteit en afstelling van rollen en rubberdoeken, vochtwatertoevoegingen, maar ook of je je inktafval kunt meten). Software bedoel ik software, inderdaad of de electronica faalt, dat doen de Japanners goed. Roland 700 drukt echt fantastische volvlakken.

• P | 20-01-2012 16:17

  Beste henk,
  In het begin van je verhaal heb je volkomen gelijk maar dan sla je de plank helemaal mis met een opmerking over het andere merk.
  Ik heb met Roland, KBA, Heidelberg en Komori gewerkt en ze doen echt niet voor elkaar onder.
  De een is uit het oogpunt van een ingeneur ontwikkeld, de andere vanuit de drukker, en de andere heeft geweldige software.
  Als je de zojuist genoemde merken goed onderhoud en de juiste spullen hebt om mee te werken dan heb je weinig verschil in resultaat.
  En wat de storingen betreft in electronica dan was het wel de Roland die de meeste stilstand bezorgde.

  En Pieter heeft gelijk, ieder jaar weer gezeik over wat is beter, die discusie is al over XL versus 700 geweest.
  En het komt allemaal op hetzelfde neer, het bedrijf blijft trouw aan zijn huidige leverancier of probeerd het concurerende merk uit te knijpen voor een koopje.
  Ik heb een voorkeur maar daar doe ik geen uitspraak over want anders blijft iedereen "zijn merk" promoten

• henk | 23-01-2012 08:43

  De potmetertjes in de R700 voor de positiebepalingen zijn in bepaalde periodes gewoon K.. helemaal waar. Electronica is daar niet het sterke punt. Kan ook voor de inlegapparaten gelden (van alle machines). Voor een onderbouwd advies van mensen die het weten: IGT vragen.